Seguidores

Refletindo sobre a Excelência da Liderança Cristã - Parte 3

CARACTERÍSTICAS DE UM LÍDER EXEMPLAR

É evidente que ninguém obterá de uma só vez todas as características que compõem um líder completo e ideal. No entanto, é possível utilizar cada um desses atributos em ocasiões específicas e necessárias. Eis as características de um líder exemplar:

Coerência - Apesar de jamais conseguir agradar a todos, o bem estar de todos deve ser um dos principais objetivos do líder.

Raciocínio - O líder deve tomar a iniciativa em qualquer situação, agindo sempre pela razão, tomando as decisões com tranquilidade e cautela. Decisões tomadas pela emoção resultam em prejuízos.

Imparcialidade - Julgar com retidão e justiça, pois um veredicto dado sem conhecimento de causa traz efeitos desagradáveis.

Humildade - Sempre lembrar que também é um componente do grupo, contudo, nunca deixar se envolver como componente, pois na condição de líder, o que se espera são as soluções e ações.

Prudência - Não agir precipitadamente, nunca decidir baseado na primeira informação, mas saber ouvir todas as partes.

Gratidão - Saber honrar e agradecer os componentes, dividindo os méritos de uma conquista. A união faz a força!

Otimismo - Acreditar, sobretudo em si mesmo. Saber motivar os liderados nos momentos difíceis e acreditar sempre no potencial de cada um, frisando sempre as suas qualidades.

Competência - Liderar o grupo em qualquer circunstância sem perder o comando. Realizar os projetos e ideias com inteligência, qualidade e excelência.

Caráter - Cumprir e honrar a própria palavra empenhada, assumir as responsabilidades e compromissos. Agir, decidir e julgar com personalidade.

Carisma - Conquistar a simpatia e a confiança de todos, com respeito, alegria e auto-estima. Deixando de lado atitudes incoerentes, insensíveis e arrogantes.

Compromisso - Ter respeito e responsabilidade com as metas e objetivos traçados previamente, assim como também com o grupo que lidera, suas necessidades e direitos e deveres.

Essas qualidades são reveladas no exemplo do maior líder que já existiu, JESUS CRISTO! Um líder completo desde a sua Palavra até o seu digno comportamento.

Refletindo sobre a Excelência da Liderança Cristã - Parte 2

OS PERIGOS NA TRAJETÓRIA DE UM LÍDER

Na biografia de um líder, encontramos muitas experiências, conquistas, erros e fracassos. Com isso, é possível descrever alguns erros que podem ser fatais em sua trajetória. São perigos iminentes que podem arruinar toda uma história construída com dedicação.

Auto-suficiência. O líder nunca deve pensar que não precisa de ninguém. Por mais inteligente e capaz, ninguém faz nada sozinho.

Egoísmo. O líder nunca deve pensar apenas em si ou em alguns, mas deve entender que ele é responsável o bem estar de todos.

Prepotência. A opressão faz o sábio enlouquecer. Compelir as pessoas pelo poder é uma atitude lamentável.

Soberba. Um líder arrogante e presunçoso, nunca conquistará o seu espaço. O orgulho excessivo e a vaidade afundam a liderança.

Insensibilidade. Um líder insensível é uma pessoa fria e sem alegria, que se distancia cada vez mais do bem estar de todos.

Insegurança. Um líder inseguro pode comprometer a estrutura e o desenvolvimento do projeto diante dos problemas e das decisões.

Indisciplina. Um líder desorganizado que não respeita normas, nem horários, não tem compromisso com os objetivos do grupo.

Impaciência. É desagradável conviver com um líder impaciente, sempre apressado, tanto para ouvir, quanto para falar.

Pessimismo. Um líder pessimista dificilmente terá êxito em sua missão, pois já parte para o confronto derrotado por si mesmo.

Desconfiança. Um líder que não confia em ninguém dificilmente obterá a confiança do grupo. Ele deve aprender a confiar em todos.

Negligência. Um líder negligente compromete profundamente a estrutura do grupo, facilmente perderá o respeito e a liderança.

Inconstância. Falta de firmeza nas palavras e nas atitudes de um líder, resultará em fracasso e prejuízos ao grupo.

Ingratidão. Um líder que não sabe reconhecer o valor e o trabalho dos seus liderados dificilmente terá êxito em seus relacionamentos.

Refletindo sobre a Excelência da Liderança Cristã - Parte 1

EXISTE DIFERENÇA ENTRE LIDERAR E CHEFIAR?

O líder exemplar jamais será conhecido pela “perfeição”, mas, pelas suas qualidades. Será respeitado pelo seu caráter e admirado pela sua postura diante dos seus liderados. O líder equilibrado se mantém firme e prudente mesmo nos momentos mais difíceis. O verdadeiro líder é aquele valoriza o espaço que ocupa, valoriza o seu grupo e atua em benefício de todos sem acepção. Só em Deus e por sua graça, é que poderemos unir todas essas qualidades em busca da excelência da Liderança Cristã. Diante disso, podemos concluir que existe uma diferença crucial entre liderar e chefiar, vamos analisar?


 Hoje, existem muitos "superiores hierárquicos" que ordenam pela força, autocracia, auto-suficiência e conveniência pessoal. Mesmo com todos os recursos hoje disponíveis como estudos, seminários e treinamentos constantes sobre liderança, a impressão que temos é que os "líderes verdadeiros e inspiradores" estão entrando em extinção. Como prova disso, é só observar as "constantes divisões", disputas pelo poder e a falsa aparência religiosa (sustentada por palavras lisonjeiras e vazias). Sigamos o exemplo do maior líder que já existiu, JESUS CRISTO! Um líder completo desde a sua Palavra até o seu digno comportamento.

Reflexão: CRITÉRIOS x NEPOTISMO

Quem nunca ouviu falar em dois pesos e duas medidas? Quem nunca discutiu sobre os critérios (ou a falta deles) nas administrações diversas da vida? Em tudo na vida, encontramos critérios. Um bom emprego, uma boa faculdade, amizades, relacionamentos, enfim, os critérios formam a melhor maneira de avaliar tudo isso de maneira segura e justa. Logicamente, me refiro ao uso dessa ferramenta de maneira digna, equilibrada e responsável. Nessa reflexão, vamos analisar as definições das palavras Critérios e Nepotismo.

CRITÉRIOS [Do gr. kritérion, pelo lat. criteriu.] Substantivo masculino.

1.
Aquilo que serve de base para comparação, julgamento ou apreciação.
 
2. Princípio que permite distinguir o erro da verdade.
 
3. V. discernimento.
 
4. Discernimento, circunspeção, prudência.
 
5.Modo de apreciar coisas e/ou pessoas.
 
6. Filos. Caráter, norma ou modelo que serve para a apreciação (4) de um objeto (coisa, idéia, acontecimento).




NEPOTISMO [De nepote + -ismo.] Substantivo masculino.
 
 1.Autoridade que os sobrinhos e outros parentes do Papa exerciam na administração eclesiástica.

2.Favoritismo, patronato.

Nepotismo (do latim nepos, neto ou descendente) é o termo utilizado para designar o favorecimento de parentes em detrimento de pessoas mais qualificadas, especialmente no que diz respeito à nomeação ou elevação de cargos. Originalmente a palavra aplicava-se exclusivamente ao âmbito das relações do papa com seus parentes, mas atualmente é utilizado como sinônimo da concessão de privilégios ou cargos a parentes no funcionalismo público ou eclesiástico.
Bom, felizes são aqueles que podem abrir o coração e a boca e dizer como disse o Apóstolo Paulo: Eu, Paulo, apóstolo (não da parte dos homens, nem por intermédio de homem algum), mas sim por Jesus Cristo, e por Deus Pai..." (Gl 1.1).

Definições: Novo Dicionário AURÉLIO

Reflexão: HONESTIDADE x SUBORNO

Honestidade [De honesto + -(i)dade.] Substantivo feminino.
 

1.Qualidade ou caráter de honesto; honradez, dignidade.
 

2.Probidade, decoro, decência:
Preso, não teve a honestidade de reconhecer seus crimes.

 

3.Castidade; pureza; virtude.


Essa qualidade não se compra, não se vende, não se empresta, não é dada como presente, não se adquire com dinheiro, não se adquire com suborno... É melhor ser pobre e honesto do que rico e desonesto (Pv 28.6). Quando os honestos governam, o povo se alegra; mas, quando os maus dominam, o povo reclama (Pv 29.2). Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se há alguma virtude, e se há algum louvor, nisso pensai (Fl 4.8).


Suborno (ô) [Dev. de subornar.] Substantivo masculino.
 

1.Ato ou efeito de subornar (1); peita.
 

2.Aliciamento para atos culpáveis; corrompimento.
[Sin. ger.: corrução e (p. us.) subornação, subornamento.] 
[Pl.: subornos (ô). Cf. suborno, do v. subornar.]


Quando um policial te aborda por alguma irregularidade...
Quando você não quer enfrentar uma fila de banco...
Quando você quer a preferência no serviço ou na vez...
Quando por um "jeitinho" você conquista as coisas...

O que acontece quando se pratica o suborno?

Definições: Novo Dicionário AURÉLIO

Comunicação eficaz, use bem essa ferramenta!


ANALISANDO AS Diferenças
entre informação e comunicação

    Informação. O interlocutor transmite a mensagem sem que seja necessária a confirmação do receptor (Ez 3.27). Um exemplo prático da informação no evangelismo é a entrega de literaturas. Só que entregar simplesmente não é o suficiente, é preciso iniciar uma conversa com o pecador. Em muitos casos, a informação se torna um embaraço na compreensão da mensagem. A informação aumenta, aperfeiçoa e transmite o conhecimento, comunicando novidades.

     Comunicação. O interlocutor transmite a mensagem e o receptor ao compreendê-la, confirma, formando um elo de comunicação (Jo 4.4-30). Neste caso, o diálogo será o termômetro dessa relação pregador x ouvinte. O feedback mostrará se a pregação foi eficaz ou não. Os métodos mais usados são: Falado (Ex 4.4-16; Mt 10.19,20), escrito (Ex 34.27; Lc 1.1-4) e mímico ou gesticulado (Jo 13.21-25). Precisamos entender que a comunicação nos traz a percepção, criando expectativas, propondo exigências ou respostas.


     Interferência. Uma característica indesejável que surge na comunicação é a interferência ou ruído, que dificulta a compreensão da mensagem e em muitos casos compromete completamente a ministração (At 21.33,34).

Um forte abraço aos meus irmãos de...

Ranking de acessos ao nosso blog:

BRASIL

EQUADOR

 PORTUGAL

ESTADOS UNIDOS
 
PERÚ


ALEMANHA

VENEZUELA

REINO UNIDO

RÚSSIA

ESPANHA

FRANÇA

...e ainda, Moçambique e Angola!

DEUS ABENÇOE VOCÊS!
DIOS LOS BENDIGA!
THE LORD BLESS YOU FULL! 

De Olho na Perseguição: Oremos por essas nações!

     Em pleno fim de século XX, houve verdadeiros massacres em nome da fé na Indonésia e Nigéria. Mas há muitos outros contextos em que milhares de pessoas têm seus direitos violados e são impedidas, totalmente ou em parte, de praticar sua escolha religiosa com liberdade. Alguns são perseguidos, torturados e mortos. Outros vivem em constante pressão do governo, da sociedade, da família. São pessoas obrigadas a superar seus limites para continuar vivas, para trabalhar ou ter acesso à escola, para realizar seus cultos sem impedimentos, exercer sua fé sem preocupar-se com a polícia.

África. Há esperança em meio a uma fome devastadora, miséria terrível, conflitos militares e perseguição na Á frica. Essa esperança surge porque talvez esteja acontecendo lá o maior crescimento do cristianismo de que se tem notícia!

Ásia. Mais de 55% da população do mundo vivem na Ásia. Durante anos, há perseguição e o martírio de cristãos nessa região. Apesar disso, a Ásia está passando por um incrível crescimento espiritual.

América Latina. Ao contrário do que mostram os roteiros de viagem, há mais na América Latina do que sol, areia, águas mornas e gente boa. Os cristãos de Cuba, Colômbia, México e do Peru sofrem entre revolucionários, barões da droga e extremistas religiosos.

Mundo Muçulmano. O Oriente Médio é o berço da Igreja Cristã, ainda que, em algumas regiões, a Igreja quase tenha sido eliminada sob a pressão muçulmana.

Estatísticas básicas sobre religião no mundo
De cada 100 pessoas ...
. 19 são muçulmanos (o islamismo é a religião que cresce mais rápido)
. 18 não têm religião ou são ateus
. 17 são católicos
. 17 são cristãos não-católicos (ortodoxos, anglicanos, protestantes, evangélicos, pentecostais)
. 14 são hindus
. 6 são budistas
Perseguição contra cristãos
. 1 em cada 3 cristãos sofre perseguição
. 1 em cada 10 pessoas é um cristão perseguido.

Fonte: Portas Abertas (http://www.portasabertas.org.br)

Ore por um dos países onde há perseguição aos Cristãos: Butão.

Com uma população de aproximadamente 700.000 pessoas, apenas 16.500 são cristãos.

     O governo monárquico do Butão tem como principal religião o budismo Mahayana e apesar da Constituição garantir a livre expressão de fé, a hostilidade em relação aos cristãos faz o país aparecer entre os 15 primeiros países onde há maior perseguição. As conversões forçadas são consideradas penalidades e usadas em detrimento dos crentes. As pessoas de Drukpa, que compõem 68% da população, muitas vezes são budistas zelosos firme em proteger a sua religião. A conversão a outra fé é um ato vergonhoso e é muitas vezes objeto de crítica, discriminação no local de trabalho e pressão social. A maioria dos casos ocorre em áreas rurais, onde os monges budistas se opõem à presença dos cristãos. É lamentável!

Pedido de oração:

• Oremos para que o Senhor encoraje os cristãos de Drukpa, que muitas vezes são obrigados a se encontrarem secretamente; As crianças cristãs devem comparecer budista ritos religiosos e festas, como parte de sua educação. Ore para que eles sejam estabelecidos na verdade de Deus através do exemplo de seus pais cristãos; Muitas famílias cristãs lutam contra a infidelidade matrimonial e o abuso de drogas entre adolescentes. Peça a Deus para ajudar os líderes da Igreja para fortalecerem as famílias cristãs.

Fonte: Portas Abertas (http://www.portasabertas.org.br)

Essa seria a piada do ano, ou vem mais por aí?

Extra! Extra! Ateus criam empresa para cuidar de animais que ficarão sem dono no dia do arrebatamento da Igreja! Essa é boa!

Um grupo de descrentes cuidará dos animais de estimaçãode quem for levado aos céus no Grande Dia.

     Eles não acreditam no arrebatamento da Igreja, mas se colocaram à disposição de donos de animais de estimação para que, quando eles forem  morar no céu com Jesus Cristo, seus animais não fiquem jogados pelas ruas. A ideia partiu de Bart Centre que fundou em 2009 o Eternal Earth-Bound Pets [Centro para animais condenados a ficar na terra].  Ateu, ele garante que quando (e se) o arrebatamento ocorrer, ele ou um de seus 44 colaboradores em 26 Estados recolherão em até 24 horas qualquer cachorro, gato, pássaro, coelho ou mamífero pequeno e cuidarão deles. Serviços para cavalos e animais de grande porte só estão disponíveis em alguns Estados americanos. O contrato vale por 10 anos custa US$ 135 e mais US $ 20 por animal adicional. O pagamento deve ser adiantado, é claro. "Até agora já temos mais de 250 clientes", disse Centre, 62 anos, que já está aposentado e hoje se dedica a escrever livros antirreligião. O idealizador do "Eternal" seleciona cuidadosamente as pessoas que vão trabalhar em sua empresa. Os socorristas precisam gostar de animais, mas não podem gostar de Jesus. Por razões óbvias, somente ateus são contratados. "Não posso arriscar a empregar pessoas que poderão ser arrebatadas a qualquer momento", ironiza.

     Após uma análise do currículo, cada socorrista deve provar sua falta de fé ao blasfemar contra o Espírito Santo, pois segundo o texto de Marcos 3:29, tal pessoa nunca poderá ser salva.Bart disse que muitas pessoas o tem procurado para oferecer seus serviços. Existem cerca de 8.000 cadastrados esperando ser chamados. Rebatendo às críticas dos que afirmam que ele está enganando os cristãos para tomar dinheiro deles, Centre diz: "Quem está usando falsos pretextos? Não inventei esse negócio de arrebatamento. Se tivesse inventado para depois fazer as pessoas aceitarem os meus serviços, podiam me chamar de enganador… São os religiosos que ficam falando sobre isso. Garanto que posso evitar que os animais morram de fome e tenho uma estrutura montada para cuidar deles. Não estou me aproveitando de ninguém, apenas satisfazendo uma demanda", encerra.

Fonte: Pavablog
Postado anteriormente pelo blog: Notícias Gospel Brasil

A Música Evangélica e a Liberdade Poética. Vamos refletir?

     Já reparou como existem novos compositores a cada dia criando músicas, escrevendo letras, gravando CDs, buscando lugar ao sol em plena praia badalada no verão? Nos últimos anos, vimos a multiplicação de artistas evangélicos, das produções sem a devida qualidade musical, da consequente crise dos estúdios de gravação. Tempos atrás, os estúdios eram ocupados de manhã, à tarde e à noite. Viviam cheio de gente. Os crentes eram os que mais alugavam para ensaios e gravações. Hoje em dia, todo mundo quer gravar em casa mesmo, no computador, com uma plaquinha de som mais ou menos, a abundância de repertório disponível.

     Este "boom" fonográfico tem ocasionado sérios problemas no repertório cristão: a superficialidade e o erro teológico nas letras, além da falta de reflexão acerca da impressão que as músicas causam por conta do estilo, bem como acerca da coerência entre a impressão e a expressão (a mensagem).

     A “impressão” tem a ver com o sentimento que a música comunica ou a atmosfera que ela gera só pelo instrumental. Por exemplo, se você ouvir uma música, mesmo sem a letra, também poderá dizer se ela é alegre, triste, misteriosa, etc. Já a expressão tem a ver com o texto que ela subsidia. Então os compositores deveriam pensar se há coerência entre a letra (expressão) e a música em si (impressão). Isso, quando levado em conta na hora de escolher a música que será cantada no culto, favorece uma adoração apropriada sendo a música um meio.

     Quero fazer uma consideração sobre a "Liberdade Poética". Esta liberdade tem sido alvo de apelos quando algo da letra é questionado. Veja bem, a liberdade poética sugere que o poeta é livre para não seguir determinadas regras gramaticais. É o caso da música que diz: "inútel, a gente somos inútel", do Roger (Ultraje a Rigor). Mas existem limites entre a liberdade e a coerência. Posso ser livre para escrever o que eu quiser, mas precisa ter coerência ou fazer algum sentido.

     Quando escrevemos poemas sobre o conteúdo bíblico, a liberdade poética se torna serva da Escritura Sagrada. Então podemos escrever com liberdade para nos expressar com os recursos da poética da língua portuguesa, mas com submissão total às Escrituras Sagradas.

     Para encerrar esta breve reflexão, pensemos no que devemos fazer então com a liberdade poética na hora compor ou de escolher o repertório do culto ou da vida. Podemos e devemos usar de todos os recursos que a poética da língua portuguesa nos oferece: a metáfora (dizer uma coisa em outros termos aproveitando a associação de semelhança de ideias), o paradoxo (aparente contradição), a zeugma (elipse do verbo), etc.

     Precisamos ser criativos na hora de escrever e exigentes na hora de ler. Valorize a boa poesia. Isso estimulará os poetas a escreverem melhor. Submeta sempre a liberdade poética à autoridade da Escritura. Se as explicações em demasia são necessárias antes da música, então ela não é apropriada.

     A letra deveria expressar claramente a verdade da palavra de Deus. Assim, que a liberdade poética não seja uma falácia para comunicar o erro, mas uma ferramenta para que a nossa poesia seja verdadeira e criativa.

De boas palavras transborda o meu coração. Ao Rei consagro o que compus; a minha língua é a pena de habilidoso escritor” (Salmo 45.1)



Retirado do blog: Assem-BEREIA de Deus.

A Verdade é absoluta ou relativa? Vamos refletir?


     Amigo, essa é a pergunta que não quer calar! A Bíblia diz: «Seja este o vosso modo de falar: Sim, sim; não, não. Tudo o que for além disto é procedência maligna...» Mt 5.37. Após lermos este texto, vamos refletir e responder o questionário:

A verdade tem ponto de vista?

A verdade tem versões pessoais?

A verdade tem algum dono?

A verdade se basea em que?

A verdade relativa existe e se existe é confiável?

Afinal, o que é homofobia? Você sabe o que significa?

     Não concordar (baseado no padrão familiar, moral e bíblico) com o comportamento homossexual  não significa aversão, ódio ou fobia às pessoas que seguem esta prática. Discordamos por um direito que nos assiste e por acreditar (baseado na Palavra de Deus) que são práticas que afastam os homens da graça, misericórdia e santidade de Deus (Rm 1.16-32; 1 Cor 6.9,10; 2 Cor 6.14-18; Gl 5.16-25). Vejamos o caso de um ladrão, um adúltero ou mesmo um assassino, um alcoólatra ou drogado? Quem concorda com tais práticas? Quem protesta a favor dos que praticam? Todos os padrões ou práticas que estão fora daquilo que Deus estabeleceu como digno e justo, são rejeitados pela sua Palavra de maneira natural e respeitosa. Não encontramos na Bíblia nenhum ensinamento preconceituoso ou discriminatório, pois ela está acima de qualquer um desses temas, pelo contrário, a Bíblia é um verdadeiro manual que nos ensina a nos comportar de maneira digna e honrada diante da sociedade e diante do Senhor (2 Tim 3.16,17 cf. Fl 3.16; 4.8,9). Agora, quando você assiste uma novela ou filme que apresenta um filho planejando fazer um mal, desrespeitando ou até mesmo espancando os seus pais, aceita tudo isso como se fosse normal e totalmente natural. Já quando a Bíblia diz que Deus criou o homem para a mulher e a mulher para o homem, fica morrendo escandalizado como se isso fosse algo fora do padrão. Não concordamos com a prática homossexual, porque ela fere os padrões estabelecidos por Deus, quanto ao homossexual, oramos para que ele se encontre com a verdade absoluta e tenha sua vida restabelecida pelo Senhor.

      Já que a homofobia virou um pretexto sem contexto, não vai demorar muito para surgir outras classes de "fobias" ainda desconhecidas do ponto de vista científico e social, mas, que poderão entrar em evidência sem aviso prévio, tais como: politicofobia, religiofobia, adulterofobia, assassinofobia, cristofobia e por aí vai. Pense nisso! Imagine um assassino (Queremos ser livres para matar!), ou um ladrão (Queremos liberdade para roubar em paz), exigindo privilégios através de uma lei tão maligna e esdrúxula como a PL 122/2006. Aí sim, será o verdadeiro fim do mundo! Que Deus tenha misericórdia do ser humano! Que Deus tenha misericórdia de todos nós!

Homofobia, um esclarecimento necessário.

     A palavra homofobia está na moda. No mundo inteiro discute-se a questão do homossexualismo. Em alguns países já se aprovou a lei do casamento gay. Aqui no Brasil, tramita no congresso um projeto de lei (PL 122/2006), que visa a criminalização daqueles que se posicionarem contra a prática homossexual.
     O assunto que estava adormecido, em virtude de firme posição evangélica contra o referido projeto de lei, mormente na efervescência da campanha política de 2010, ganhou novo fôlego com a nova proposta da senadora Marta Suplicy (PT-SP), que pleiteia a reclusão de cinco anos, em regime fechado, para quem se posicionar publicamente contra o homossexualismo. Diante desse fato, quero propor algumas reflexões:
* Em primeiro lugar, esse projeto de lei fere o mais sagrado dos direitos, que é a liberdade de consciência. Que os homossexuais têm direito garantido por lei de adotarem para si o estilo de vida que quiserem e fazer suas escolhas sexuais, ninguém questiona. O que não é cabível é nos obrigar, por força de lei, a concordar com essa prática. Se os homossexuais têm liberdade de fazer suas escolhas, os heterossexuais têm o sagrado direito de pensar diferente, de serem diferentes e de expressarem livremente o seu posicionamento.
* Em segundo lugar, esse projeto de lei cria uma classe privilegiada distinta das demais. O respeito ao foro íntimo e à liberdade de consciência é a base de uma sociedade justa enquanto a liberdade de expressão é a base da democracia. Não podemos amordaçar um povo sem produzir um regime totalitário, truculento e opressor. Não podemos impor um comportamento goela abaixo de uma nação nem ameaçar com os rigores da lei aqueles que pensam diferente. Nesse país se fala mal dos políticos, dos empresários, dos trabalhadores, dos religiosos, dos homens e das mulheres e só se criminaliza aqueles que discordam da prática homossexual? Onde está a igualdade de direitos? Onde está o sagrado direito da liberdade de consciência? Onde está o preceito da justiça?
* Em terceiro lugar, esse projeto de lei degrada os valores morais que devem reger a sociedade. O que estamos assistindo é uma inversão de valores. A questão vigente não é a tolerância ao homossexualismo, mas uma promoção dessa prática. Querem nos convencer de que a prática homossexual deve ser ensinada e adotada como uma opção sexual legítima e moralmente aceitável. Os meios de comunicação, influenciados pelos formadores de opinião dessa vertente moral, induzem as crianças e adolescentes a se renderem a esse estilo de vida, que diga se de passagem, está na contramão dos castiços valores morais, que sempre regeram a família e a sociedade. O homossexualismo não é apenas uma prática condenada pelos preceitos de Deus, mas, também, é o fundo do poço da degradação moral de um povo (Rm 1.18-32).
* Em quarto lugar, esse projeto de lei avilta os valores morais que devem reger a família. Deus criou o homem e a mulher (Gn 1.27). Ninguém nasce homossexual. Essa é uma prática aprendida que decorre de uma educação distorcida, de um abuso sofrido ou de uma escolha errada. Assim como ninguém nasce adúltero, de igual forma, ninguém nasce homossexual. Essa é uma escolha deliberada, que se transforma num hábito arraigado e num vício avassalador. Deus instituiu o casamento como uma união legal, legítima e santa entre um homem e uma mulher (Gn 2.24). A relação homossexual é vista na Palavra de Deus como abominação para o Senhor (Lv 18.22). A união homossexual é vista como um erro, uma torpeza, uma paixão infame, algo contrário à natureza (Rm 1.24-28). A Palavra de Deus diz que os homossexuais não herdarão o reino de Deus, a não ser que se arrependam dessa prática (I Cor 6.9,10). Porém, aqueles que se convertem a Cristo e são santificados pelos Espírito Santo recebem uma nova mente, uma nova vida e o completo perdão divino (I Cor 6.11).

Por Reverendo Hernandes Dias Lopes, diretor Executivo da LPC

Retirado do Blog: www.soudamissionaria.blogspot.com
Postado por: VJ Baptistoni
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...